Članek Matthewa Klama preučuje vpliv, ki ga imajo blogerji na predsedniško kampanjo; sledi blogom do Mickeyja Kausa, ki je leta 1999 začel politični blog na spletni reviji Slate; pravi, da levičarska politika uspeva na blogih, pri čemer najhitreje rastejo jezni, bolj pristranski blogi; pravi, da mnogi blogerji začnejo pisati bloge, da bi se sprostili, na koncu pa zadenejo javne živce in se ujamejo; profila Josha Marshalla iz zelo spoštovanega TalkingPointsMemo.com in Markosa Moulitasa, ki vodi dailykos.com, ki velja za enega najuspešnejših političnih blogov; fotografije (L)
Članek Briana Alexandera preučuje stališče, da prva sprememba ščiti znanstvene raziskave, ki bi kloniranje postavile v novo luč; navaja primer iz leta 1977, v katerem so štirje učenjaki pričali pred odborom Parlamenta zaradi zaskrbljenosti zaradi rekombinantne DNK ali spajanja genov; vprašanje je bilo rešeno tiho in nadzorni organ je dovolil, da je znanost nadzorovala sama sebe; fotografija (M)
Kolumna William Safire On Language preučuje trenutno rabo izraza 'surge' v političnem kontekstu, ki pomeni hitro rast podpore; obravnava tudi uporabo izraza 'globoka klop', športne metafore, ki pomeni nadarjene rezervne igralce, pri sklicevanju na parado političnih zvezdnikov na republikanski konvenciji; navaja primere, kako angleški jezik raste z vključevanjem besed in rab iz drugih jezikov (M)
Članek Matta Baija preučuje stališče senatorja Johna Kerryja o filozofski razpravi o mestu Amerike v svetu; pravi, da Kerry še ni izrazil zunanjepolitične vizije, ki bi bila alternativa svetovni vojni predsedniku Busha proti terorizmu; sledi, kako konservativni in liberalni pogledi iz hladne vojne oblikujejo odnos do boja proti terorizmu; pravi, da Kerry poskuša združiti oba pogleda na svet, da bi se boril proti bolj večplastni vojni proti terorizmu; pravi, da so volivci razočarani, ker Kerryjeva strategija ostaja nejasna in da njegova skrajna previdnost prispeva k vtisu, da o zunanji politiki ne razmišlja jasno ali pogumno; pripoveduje o Kerryjevi karieri v senatu in o tem, kako so njegove izkušnje oblikovale njegove poglede; fotografije (L)
Kolumna William Safire On Language raziskuje uporabo izraza 'pes napadalec' za opis kandidatov za podpredsednike; preučuje izvor izraza Swift boat; obravnava izpeljavo 'gaggle' za opis majhne skupine novinarjev, zbranih okoli vira novic (M)
Članek Rona Suskinda preučuje vero Pres Busha in ga slika kot mešanico silovitosti in nedoslednosti, nepreglednosti in akcije, vse zakoreninjene v neomajnih instinktih; pravi, da evangeličani, ki ga podpirajo in sestavljajo jedro njegove baze, verjamejo, da je Božji glasnik; pravi, da je Busheva vera oblikovala njegovo predsedovanje na globok, nereligiozen način; pravi, da od svojih privržencev zahteva neizpodbitno vero; pravi, da prezir, ki ga kaže do drugih stališč, izvira iz njegove gotovosti; vez med Bushem in njegovo bazo opisuje kot vzajemno podporo, v kateri ju podpira s svojimi dejanji in stališči, ti pa se odzovejo z močno vero; fotografije (L)
Kolumna William Safire On Language preučuje izvor fraze 'You break it, you own it', ki jo uporablja kolumnist Timesa Thomas Friedman v kolumnah o Iraku in na katero se sklicuje Sec Colin Powell, ki opozarja predsedstva Busha pred vojno; ugotavlja tudi izpeljavo besede podij (M)
Kathryn Schulz članek o Ameicanski filmski renesansi, prvem konservativnem filmskem festivalu v državi; opisuje več filmov in pravi, da uporabljajo podobne tehnike, kot jih uporablja Michael Moore; fotografija (M)
Članek Matta Baija pripoveduje o zadnjih 24 urah predsedniške kampanje leta 2004 iz pro-Kerryjeve organizacije America Coming Together v Ohiu; fotografije (L)
Članek Jacka Hitta v pregledu opaznih idej in razvoja v letu o pogovoru o odcepitvi v zveznih državah Nove Anglije po ponovnih volitvah predsednika Busha; Natančen pregled donosnosti kaže, da ni ločnice rdeče-država-modra-država, ampak je resnična ločnica med mestoma in podeželjem (M)
Članek Roberta Mackeyja v pregledu opaznih idej in razvoja tega leta o Phraselatorju, ročnem elektronskem pripomočku, ki vojakom omogoča, da Iračanom, s katerimi se srečajo, dostavijo na stotine uporabnih stavkov, vnaprej posnetih v arabščini; risanje (M)
Članek Walterja Kirna pravi, da Montana kljubuje političnemu goljufanju; opozarja na novega demokratskega guvernerja Briana Schweitzerja, ki je izpodbijal tisto, kar je postalo samozadovoljna in klubska konzervativna struktura moči; pravi, da je glasovanje države, da pacientom dovoli uporabo medicinske marihuane, v nasprotju s prizadevanji politologov, da Ameriko razdelijo na rdečo in modro; fotografija (M)
Članek Rogerja Lowensteina preučuje, ali gre socialno zavarovanje v stečaj; Pres Bush sproža alarme glede plačilne sposobnosti programa v upanju, da bo pridobil podporo za spremembe; zdi se, da se prizadevanja obrestujejo, saj mnogi ljudje zdaj verjamejo, da je socialna varnost v resnih težavah; medtem ko preudarnost zagovarja popravek, aktuarsko stališče pravi, da so potrebne le majhne prilagoditve, vendar je ta program tako kot je solventen; razprava je dvojna: kako dolgo bo skrbniški sklad zdržal in ali bodo vrednostni papirji v skrbniškem skladu, ki se vlaga v zakladnice ZDA, spoštovani; navaja trditve o velikih primanjkljajih s strani konservativcev, vendar pravi, da je resnejše vprašanje, ali obstoj sklada vodi vlado do porabe več, s čimer se v prihodnosti prenašajo večji primanjkljaji; razpravljali o zgodovini socialne varnosti, skupaj z napovedmi pogube in trditvijo, da zasebni računi ne bi omogočili nobenega prihranka in bi lahko delavce dejansko pustili v hudi stiski; različne predlagane rešitve; risbe (L)
Kolumna Williama Safira o nekaterih metaforah, ki postajajo vse bolj priljubljene, vključno z 'tiger za rep', 'pedal to the metal' in 'dead horse' (M)
Intervju Deborah Solomon z Jeffom Ganonom (aka Jim Guckert), bodočim novinarjem, ki mu je dve leti uspelo pridobiti dostop do novinarskih sestankov Bele hiše in ga je Scott McClellan, tiskovni sekretar Pres Busha, redno klical, da bi postavljal vprašanja o softballu; fotografija (M)
'Ali vonjate denar?!?!?!', je zapisal Jack Abramoff. Bil je december 2001 in bil je kralj republikanskega Washingtona, enega najbogatejših in najbolj povezanih lobistov v mestu. Njegov nekdanji osebni pomočnik je šel delati za Karla Rovea, glavnega političnega svetovalca novega predsednika; bil je tesen prijatelj z močnim republikanskim kongresnikom iz Teksasa Tomom DeLayjem, s katerim bi se večina njegovih konkurentov ubijala, da bi se pohvalila. Zaslužil je milijone s honorarji do 750 $ na uro; bil je lastnik dveh mestnih restavracij; in bil je celo človek dobrih del – dobrodelni dajalec in ustanovitelj zasebne verske šole v predmestju Marylanda. Oblečen v drage obleke se je po prestolnici gibal v BMW-ju, opremljenem z računalniškim zaslonom, pogosto se je odpravljal na enega od neštetih zbiralcev sredstev, ki jih je dal za republikanske kongresnike in senatorje na igrah Redskins in Orioles in Wizards v svojih zasebnih nebesnih škatlah. Jack Abramoff je bil moški v celoti.
Hank (Ne kliči me Henry) Greely, profesor prava in genetike na univerzi Stanford, je ustvaril razburjenje v znanstvenem svetu, da ne omenjamo zoološkega bratstva, ko je povedal Sharon Begley iz The Wall Street Journal: '' Kentaver je zapustil hlev.'' Kentaver je mitska zver, ki so si jo izmislili Grki z glavo in rokami ter trupom človeka ter telesom in nogami konja. To je en primer himere, najbolj znane kot pošast, ki diha ogenj in meša levjo glavo, kozje telo in kačji rep, ki je starodavnim grškim otrokom dajala nočne more. (Vedno je opisana kot 'pošast'; nikoli ne slišiš za himerične 'pošasti'.)
Rick Santorum, 47-letni senator iz Pensilvanije fantovskega videza, se v bolj spodobnih političnih časih ni mogel povzpeti na položaj velike moči v kongresu. Bil je nepotrpežljiv in včasih predrzen – politični ekvivalent preveč grobega otroka na igrišču, ki ne pozna pravil igre ali pa jim preprosto ni mar, da bi jih upoštevali. V Domu v zgodnjih devetdesetih se je pridružil skupini mlajših republikancev (z vzdevkom Gang of Seven), ki so spodbujali agresivne preiskave tako demokratov kot republikancev. Leta 1994 je bil Santorum izvoljen v bolj vljuden senat, le nekaj mesecev po svojem mandatu je nastopil z večdnevnim znakom z napisom »Kje je Bill?«, da bi opozoril na to, kar je dojel kot pomanjkanje vodenja predsednika Clintona pri uravnoteženju zveznega proračuna. . (Senator Robert Byrd, demokrat iz Zahodne Virginije, je komentiral, da se zdi slog mladega senatorja bolj primeren za »pivnico ali pivsko taverno«.) V zelo odmevnem intervjuju leta 2003 je trdil, da vrhovno sodišče ne bi smelo razveljaviti države. zakone o sodomiji, ki prepovedujejo homoseksualne spolne odnose in predlagajo, da bi takšna razsodba ustvarila opravičilo za bigamijo, poligamijo in incest. V nekem trenutku je z besedno zvezo 'človek na psu' celo dvignil bauk zverstva. Santorum se ni toliko prilagodil Washingtonu, kolikor se je mesto, slogovno in politično, premaknilo v njegovo smer. Leta 2000 je postal predsednik republikanske konference senata, kar je bil tretji vodstveni položaj njegove stranke. Če bo leta 2006 osvojil še tretji mandat v senatu, se bo najverjetneje povzpel na republikanski bič, na drugo mesto. Njegov vpliv že presega njegov rang. V času, ko je očitno izražanje religioznosti vse bolj del politike, je Santorum, z izjemo predsednika Busha, najpomembnejši verski politik v državi – pobožni katolik, ki ga tako cenijo verski konzervativci vseh ver, da revija Time pred kratkim ga je uvrstil na svoj seznam ameriških '25 najvplivnejših evangeličanov.' Santorum mi je povedal, da ga je priznanje presenetilo, a ga je tudi očitno razveselilo. ''To ti pove,'' je rekel, ''je, da sem v ospredju pri številnih vprašanjih, ki so pomembna za verne ljudi.''
Če gledate veliko kabelskih novic, ste do zdaj verjetno že slišali, da je nekdo omenjal blok volivcev, znan kot ''konservativci 'South Park'.'' Izraz izhaja iz naslova nove knjige Briana C. Andersona , konzervativni strokovnjak, ki ga je priredil po pisatelju Andrewu Sullivanu, in se nanaša na idejo, da je nespodobna prevara Comedy Central o življenju v majhnem mestecu v Ameriki, s svojim smešnim nabodanjem liberalnega snobizma, nekako popoln lonček za razumevanje nove pasme drznih in nespoštljivih republikanskih volivcev. Pravzaprav ima Andersonova knjiga poleg naslova zelo malo povedati o samem »South Parku«; v resnici gre le za ponastavitev argumenta, da mainstream mediji izgubljajo oprijem nad svetovno prevlado, ki se precej cinično trži, da bi pritegnili iste radijske voditelje in knjižne klube rdeče države, zaradi katerih je toliko desničarskih polemik uspešnice. Če so politiki in strokovnjaki res tako obupani, da bi razumeli vrednote konservativne Amerike, ne da bi zapustili svoje dnevne sobe, bi morali začeti nastavljati TiVo za snemanje še enega animiranega sitcoma, ki ga Anderson omenja le mimogrede in ki kljub svoji splošni politiki izogibanja politiki , nekako še naprej ponuja najbolj subtilno in zapleteno podobo volivcev v majhnih mestih na televiziji: ''Kralj hriba'' na Foxu. Dvakratni demokratski guverner Severne Karoline, Mike Easley, je tako obseden s predstavo, da svojemu anketarju naroči, naj volivce v državi loči na tiste, ki gledajo 'Kralja hriba', in tiste, ki ne, da bi lahko izvedel ali so njegovi argumenti o družbenih in ekonomskih vprašanjih smiselni za oboževalce sitcoma.
I. Ko je Thomas Jefferson konec junija 1826 umiral na svojem posestvu na vrhu hriba Monticello, je napisal pismo, v katerem je državljanom mesta Washington povedal, da je preveč bolan, da bi se jim pridružil na praznovanju 50. obletnice Deklaracije neodvisnosti. . Ker je želel, da bi njegovo pismo navdihnilo zbrane, jim je povedal, da se bo nekega dne eksperiment, ki sta ga on in ustanovitelji začela, razširil na ves svet. »Nekomu prej, drugim pozneje, končno vsem,« je zapisal, bo ameriška oblika republikanske samouprave postala rojstna pravica vsakega naroda. Svetovno zmagoslavje demokracije je bilo zagotovljeno, je nadaljeval, ker bo 'neomejeno izvajanje razuma in svobode mnenja' kmalu prepričalo vse ljudi, da niso rojeni, da bi jim vladali, ampak da bi vladali sami sebi v svobodi.